Leitfähige PP-Compound: Technische Routen und 12 Validierungsszenarien für Polypropylenanwendungen

Leitfähiges PP ist kein festes Material. Es handelt sich um eine modifizierte Polypropylenverbindung, die auf Widerstandsbereich, Teilestruktur, Formverfahren, Extrusionsverfahren, Farbe, Schlaganforderung und endgültige Betriebsumgebung ausgelegt ist.

Leitfähige PP Compound-Validierung in einer Kunststoffverarbeitungszelle mit ESD Trays und Formteilen

1. Warum leitfähiges PP durch Anwendung validiert werden sollte

Leitfähiges PP ist kein festes Material. Es handelt sich um eine modifizierte Polypropylenverbindung, die auf Widerstandsbereich, Teilestruktur, Formverfahren, Extrusionsverfahren, Farbe, Schlaganforderung und endgültige Betriebsumgebung ausgelegt ist.

Beginnen Sie bei Projekten, die ein definiertes Widerstandsfenster benötigen, im Großen und Ganzen leitfähige Kunststoffe Route, dann abstimmen DGK-PP DD2-3A Leitfähig PP Stilformulierungen für Formen, Extrusion und Kleinserienvalidierung.

In realen Projekten benötigen Ingenieure im Allgemeinen nur selten leitfähiges Polypropylen. Sie müssen normalerweise ein bestimmtes Problem lösen:

  • statische Aufladung führt zur Staubanhaftung;
  • leichte Teile bleiben beim Füttern hängen;
  • Pulver haftet an PP Kunststoffoberflächen;
  • Elektronische Bauteile erfordern eine sichere Handhabung;
  • Industrietabletts erfordern einen stabilen Oberflächenwiderstand;
  • Elektrische PP-Teile müssen sowohl flammhemmend als auch leitfähig sein.
  • Polypropylenabdeckungen für den Außenbereich erfordern Widerstandsfähigkeit und statische Kontrolle;
  • Große leitfähige PP-Tabletts erfordern einen geringen Verzug.

Aus diesem Grund sollte eine leitfähige PP-Compound gleichzeitig anhand ihrer elektrischen und mechanischen Leistung beurteilt werden: Oberflächenwiderstand, Volumenwiderstand (falls erforderlich), Schlagzähigkeit, Biegemodul, Schmelzflussrate, Verzug, Oberflächenqualität, Teiletrennung, Farbstabilität und Widerstandskonsistenz am endgültigen Formteil.

Ein Testbalken kann nur einen Anhaltspunkt bieten. Bei leitfähigen Polypropylenmaterialien können Wandstärke, Anschnittposition, Fließrichtung, Abkühlgeschwindigkeit und Füllstofforientierung den endgültigen Widerstandswert beeinflussen.

2. Technische Hauptwege für leitfähiges Polypropylen

2.1 Leitfähige Rußroute

Leitfähiger Ruß ist einer der häufigsten Wege für schwarzen leitfähigen PP-Kunststoff. Es ist ausgereift, kostengünstig und eignet sich für Tabletts, Abdeckungen, pulverberührende Teile, Verpackungsteile und industrielle PP-Komponenten.

Das Hauptrisiko ist das Gleichgewicht. Stärker leitfähiger Füllstoff kann die Schlagfestigkeit verringern, die Fließfähigkeit verringern oder die Oberfläche mattieren. Die Widerstandsstabilität hängt auch stark von der Füllstoffverteilung ab.

2.2 Leitfähige PP-Masterbatch-Route

Ein leitfähiger Polypropylen-Masterbatch ermöglicht die Anpassung des Widerstands durch Dosierung und ist nützlich für die Validierung im Frühstadium. Es hilft Ingenieuren, mehrere Widerstandsstufen zu testen, bevor sie die endgültige Verbindung herstellen.

DEYU nutzt diesen Weg üblicherweise für die Validierung kleiner Chargen, die Widerstandsabstimmung, das Testformen und Übergangsprojekte von antistatischem PP zu statisch ableitendem PP oder leitfähigem PP.

2.3 Statisch-dissipative PP-Route

Nicht jedes Produkt benötigt einen sehr geringen Widerstand. Statisch ableitendes Polypropylen eignet sich oft besser für ESD-Tabletts, elektronische Handhabungsteile, Automatisierungsvorrichtungen und staubreduzierende Abdeckungen.

Typische Zielrichtung: 10^6 bis 10^9 Ohm Oberflächenwiderstand. Dieser Bereich sorgt normalerweise für eine bessere Zähigkeit, eine bessere Oberflächenqualität und eine kontrolliertere Ladungsableitung als eine aggressiv leitfähige Formulierung.

2.4 Leitfähige PP-Route mit geringem Widerstand

Für den Umgang mit Pulver, starke statische Aufladung oder erdungsbedingte Kunststoffteile benötigt das Material möglicherweise einen niedrigeren Widerstandsbereich.

Typische Zielrichtung: 10^3 bis 10^6 Ohm, wobei sich ausgewählte PP-Projekte mit niedrigem Widerstand in Richtung 10^2 bis 10^3 Ohm bewegen. Diese Route eignet sich für Teile, die mit Pulver in Berührung kommen, industrielle leitfähige Wannen, abschirmungsbezogene PP-Komponenten und Teile zur statischen Kontrolle, die eine schnelle Entladung erfordern.

2.5 Hybrid-funktionelles leitfähiges PP

Leitfähiges PP wird häufig mit zusätzlichen Eigenschaften kombiniert: Flammhemmung, UV-Beständigkeit, geringer Verzug, Schlagausgleich, verstärkte Steifigkeit, Farbformulierung oder verschleißfeste Anpassung.

Bei diesen Projekten handelt es sich bei dem Material nicht mehr um die standardmäßige leitfähige PP-Qualität. Es entsteht ein anwendungsspezifisches Polypropylen-Compound.

3. Validierungsszenario 1: ESD Fach für elektronische Komponenten

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Ein Kunde verwendete gewöhnliche PP-Tabletts für elektronische Komponenten. Die Tabletts waren preiswert, aber bei der Handhabung kam es zu statischer Aufladung.

Zu den Problemen gehörten ESD-Warnereignisse, Staub auf der Tablettoberfläche, Beschwerden bei der Komponentenhandhabung und instabile Oberflächenreinheit.

DEYU-Lösung

DEYU empfahl ein statisch ableitendes PP-Material anstelle einer leitfähigen Polypropylenverbindung mit sehr geringem Widerstand.

Zielrichtung:

  • Oberflächenwiderstand: 10^6 bis 10^9 Ohm;
  • kontrollierte Ladungsableitung;
  • Beibehaltung der Schlagfestigkeit des Tabletts;
  • stabile Ebenheit.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliches PP-Tablett DEYU Statisch ableitend PP
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^6 bis 10^9 Ohm
ESD Warnereignisse 8 Mal / Woche 0 bis 1 Mal pro Woche
Staubanhaftung Mittelhoch Niedrig
Bearbeitung von Beschwerden 4 Mal / Monat 0 bis 1 Mal / Monat
Ebenheit des Tabletts Allgemein Stabil nach Abkühlungsanpassung

Fazit des Falles

Das Produkt benötigte nicht den geringstmöglichen Widerstand. Eine statisch ableitende Polypropylen-Route löste das ESD-Problem und bewahrte gleichzeitig die Zähigkeit der Schale und die Formstabilität.

4. Validierungsszenario 2: Leichtes Kappen-Zufuhrtablett

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Ein Kunde von Verpackungsanlagen nutzte eine PP-Kunststoffschale zur Zuführung von leichten Verschlüssen. Aufgrund der statischen Aufladung blieben die Kappen an der Oberfläche des Tabletts kleben.

Zu den Problemen gehörten eine abnormale Kappenfreigabe, manuelle Korrekturen, eine Unterbrechung der Zufuhr und eine geringere Produktionsgeschwindigkeit.

DEYU-Lösung

DEYU verwendete zunächst eine leitfähige PP-Masterbatch-Route für die Validierung kleiner Chargen und passte dann die endgültige Verbindung entsprechend der Schalengröße, der Wandstärke und der Anschnittposition an.

Zielrichtung:

  • Oberflächenwiderstand: 10^5 bis 10^8 Ohm;
  • bessere Kappenfreigabe;
  • Stoßausgleich an den Tablettecken;
  • stabiler Formprozess.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliches PP-Tablett DEYU Leitfähige PP-Compound
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^5 bis 10^8 Ohm
Anomalie bei der Kappenfreigabe 12 bis 18 Mal / Stunde 1 bis 3 Mal / Stunde
Produktionsgeschwindigkeit 84 % bis 88 % des Ziels 97 % bis 99 % des Ziels
Ablehnung aufgrund von Fütterungsproblemen 3.4% 0.6%
Ecke knackt Gelegentlich Nach Anpassung des Aufpralls nicht erkennbar

Fazit des Falles

Tests in kleinen Chargen halfen dabei, den erforderlichen Widerstandsbereich vor der vollständigen Produktion zu bestätigen. Die endgültige Lösung bestand nicht nur aus leitfähigen PP-Pellets, sondern aus einer tablettspezifischen Formulierung mit Anpassung an Wirkung und Verarbeitung.

5. Validierungsszenario 3: Teil Pulverhandhabungsausrüstung

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Ein Kunde einer Pulverausrüstung verwendete gewöhnliche Polypropylenteile in einem Pulverkontaktbereich. Pulver haftete stark an der Kunststoffoberfläche.

Zu den Problemen gehörten das Anhaften von Pulver, lange Reinigungszeiten, Unterbrechungen des Pulverflusses und das Risiko einer Kontamination.

DEYU-Lösung

DEYU empfahl eine leitfähige PP-Compound mit niedrigem Widerstand.

Zielrichtung:

  • Oberflächenwiderstand: 10^3 bis 10^6 Ohm;
  • reduzierte Pulverhaftung;
  • akzeptable Fließfähigkeit;
  • schwarze leitfähige Oberfläche.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliches Polypropylen DEYU Leitfähig PP
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^3 bis 10^6 Ohm
Pulverhaftung nach 4 h 7,2 g / m2 1,5 g / m2
Reinigungszeit 28 Min. / Schicht 8 Min. / Schicht
Unterbrechung des Pulverflusses 5 bis 7 Mal / Schicht 0 bis 1 Zeit / Schicht
Schlagleistung Akzeptabel Nach Anpassung akzeptabel

Fazit des Falles

Für Anwendungen mit Pulverkontakt reichte das herkömmliche Antistatikmittel PP nicht aus. Eine leitfähige Polypropylenroute mit geringerem Widerstand reduzierte die Pulverhaftung und die Reinigungszeit.

6. Validierungsszenario 4: Graue Industrieabdeckung mit Staubanhaftung

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Eine graue PP-Geräteabdeckung zog Staub im Bereich der Lüftungsbereiche an. Der Kunde wollte Staubreduzierung, wollte aber kein schwarzes leitfähiges PP-Material.

DEYU-Lösung

DEYU empfahl eine farbige antistatische PP-Formulierung anstelle des rußleitenden PP.

Die DEYU-Unterstützung umfasste die Anpassung der Grautöne, die Anpassung des Widerstands und die Kontrolle des Erscheinungsbilds der Oberfläche.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliches Grau PP DEYU farbiges antistatisches PP
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^8 bis 10^11 Ohm
Staubhaftung nach 7 Tagen Hoch Um ca. 60 % reduziert
Reinigungshäufigkeit Einmal alle 2 Tage Einmal alle 5 bis 6 Tage
Farbe Grau Passendes Grau
Oberflächenerscheinung Gut Gut

Fazit des Falles

Das eigentliche Ziel des Kunden war Staubreduzierung und graues Aussehen, nicht starke Leitfähigkeit. Eine farbverträgliche antistatische Polypropylenformulierung war besser geeignet als eine schwarze Verbindung mit geringem Widerstand.

7. Validierungsszenario 5: Flammhemmendes leitfähiges PP-Elektrofach

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Bei einem Elektrokasten wurde flammhemmendes PP verwendet, aber der Oberflächenwiderstand war zu hoch und während des Betriebs sammelte sich Staub an.

Das Material musste gleichzeitig eine statische Kontrolle, flammhemmende Leistung, Dimensionsstabilität und eine akzeptable Fließfähigkeit aufweisen.

DEYU-Lösung

DEYU entwickelte eine flammhemmende leitfähige PP-Compound basierend auf der erforderlichen Teiledicke.

Zielrichtung:

  • Oberflächenwiderstand: 10^5 bis 10^8 Ohm;
  • flammhemmendes Ziel durch Dickenvalidierung;
  • verzugsarmes Gleichgewicht;
  • akzeptable Fließfähigkeit.

Validierungsdaten

Artikel Original FR PP DEYU FR Leitfähig PP
Oberflächenwiderstand >10^12 Ohm 10^5 bis 10^8 Ohm
Flammhemmendes Ziel V-0 Richtung V-0 Richtung durch Dickenvalidierung
Staubhaftung nach 8 h 4,5 g / m2 1,2 g / m2
Ebenheitsabweichung nach Hitzeeinwirkung 1,9 mm 0,8 mm
Fließfähigkeit Gut Akzeptabel nach Formulierungsanpassung

Fazit des Falles

Dieses Projekt konnte nicht allein durch die Zugabe von leitfähigem Füllstoff gelöst werden. Das Material musste ein Gleichgewicht zwischen Flammhemmung, Leitfähigkeit, Verzug und Fließfähigkeit aufweisen.

8. Validierungsszenario 6: Außenbatterie-Peripherieabdeckung

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Eine PP-Abdeckung, die in der Nähe von Batteriegeräten im Freien verwendet wurde, zeigte Staubanhaftung, Farbverblassung, Mattheit der Oberfläche und Veränderungen der Ebenheit nach der Belichtung.

DEYU-Lösung

DEYU empfahl ein UV-beständiges antistatisches PP-Material mit einem wetterbeständigen Pigmentpaket und einer verzugsarmen Einstellung.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliches PP DEYU UV Antistatisch PP
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^8 bis 10^11 Ohm
Farbunterschied nach Alterung Delta E 5.6 Delta E 2.3
Glanzerhaltung 55% 76%
Staubanhaftung Hoch Um ca. 58 % reduziert
Ebenheitsabweichung nach Alterung 2,2 mm 0,9 mm

Fazit des Falles

Die Anwendung erforderte eine Kombination aus UV-Beständigkeit und antistatischer Leistung. DEYU hat die PP-Mischung an die Einsatzbedingungen im Freien angepasst, anstatt sie als einfaches leitfähiges Kunststoffprojekt zu behandeln.

9. Validierungsszenario 7: Leitfähiges PP-Tablett mit geringem Verzug

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Eine große leitfähige Polypropylenschale bestand den Widerstandstest, verzog sich jedoch nach dem Formen.

Zu den Problemen gehörten Kantenablösung, schlechte Ebenheit, Montagespalt und Dimensionsänderung nach 48 Stunden.

DEYU-Lösung

DEYU hat die leitfähige PP-Formulierung durch Füllstoffbalance, Schrumpfungskontrolle und Formprozessführung angepasst.

Validierungsdaten

Artikel Vorheriges leitfähiges PP DEYU Low-Warpage Leitfähiges PP
Oberflächenwiderstand 10^6 bis 10^9 Ohm 10^6 bis 10^9 Ohm
Ebenheit nach dem Formen 3,0 mm 1,1 mm
Ebenheit nach 48 Stunden 3,8 mm 1,4 mm
Montagelücke 1,5 bis 2,2 mm 0,4 bis 0,8 mm
Eckstoß Mittel Nach dem Härten verbessert

Fazit des Falles

Der Widerstandsbereich war bereits akzeptabel. Die wirkliche Verbesserung ergab sich aus der Einstellung des geringen Verzugs und der Kontrolle der Dimensionsstabilität.

10. Validierungsszenario 8: Leitfähige PP-Logistikbox

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Bei einer Logistikbox für halbelektronische Teile gab es Probleme mit statischer Elektrizität und Staub. Der Kunde benötigte außerdem Schlagfestigkeit beim Transport.

DEYU-Lösung

DEYU verwendete eine stoßausgeglichene leitfähige PP-Mischung und unterstützte die schwarze Farbformulierung.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliche PP Logistikbox DEYU Leitfähig PP
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^6 bis 10^9 Ohm
Staubanhaftung Hoch Niedrig
Falltest 3 Fehler / 10 0 bis 1 Fehler / 10
Farbkonsistenz Allgemein Verbessert
Verformung des Kartons nach dem Stapeln Mittel Reduziert

Fazit des Falles

Das Projekt erforderte mehr als leitfähiges PP-Granulat. Transportbeständigkeit, Farbkonsistenz und Schlagfestigkeit waren ebenfalls wichtig.

11. Validierungsszenario 9: PP-Gerät für die Automatisierungslinie

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Eine Automatisierungshalterung aus gewöhnlichem PP verursachte Staubansammlungen und gelegentliche Fehlerkennungen des Sensors.

Zu den Problemen gehörten Staub in der Nähe des Sensorbereichs, statische Aufladung der Halterung, Positionierungsschwankungen und eine hohe Reinigungshäufigkeit.

DEYU-Lösung

DEYU empfahl ein statisch ableitendes PP-Halterungsmaterial und unterstützte die Validierung kleiner Chargen, bevor der Kunde das gesamte Halterungsmaterial austauschte.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliches PP-Gerät DEYU Statisch ableitend PP
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^7 bis 10^10 Ohm
Fehlerkennung des Sensors 6 Mal / Woche 0 bis 1 Mal pro Woche
Reinigungsintervall Jeden Tag Alle 4 bis 5 Tage
Dimensionsänderung nach dem Radfahren 0,18 mm 0,08 mm
Versuchsmethode Vollständige Charge erforderlich Validierung kleiner Chargen verfügbar

Fazit des Falles

Die Validierung kleiner Chargen half dem Kunden, die Beständigkeit und Dimensionsstabilität vor dem vollständigen Materialaustausch zu bestätigen.

12. Validierungsszenario 10: Leitfähige PP-Folie und Extrusionsprofil

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Ein Kunde stellte PP-Platten durch Extrusion her. Gewöhnliches PP-Blech sammelte sich beim Schneiden und Stapeln statisch an.

DEYU-Lösung

DEYU hat die Formulierung des leitfähigen Polypropylens für die Extrusionsverarbeitung angepasst und dabei auf Schmelzfestigkeit, Kühlung, Dicke und Extrusionsausrichtung geachtet.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliches PP-Blatt DEYU leitfähiger PP-Blattversuch
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^6 bis 10^9 Ohm
Blatt klebt Offensichtlich Reduziert
Staubanhaftung Hoch Niedriger
Oberflächenqualität Gut Akzeptabel-gut
Ebenheit des Blechs Allgemein Verbessert nach Kühlanpassung

Fazit des Falles

Bei Extrusionsprodukten muss der Widerstand am fertigen Blech oder Profil gemessen werden, nicht nur an Injektionsteststäben.

13. Validierungsszenario 11: Leitfähige PP-Rollenabdeckung

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Eine PP-Walzenabdeckung mit geringer Belastung sammelte während der Rotation statische Aufladung und Staub. Die Walzenoberfläche verschmutzte, die Kontaktstabilität ließ nach und das Betriebsgeräusch nahm nach längerem Betrieb leicht zu.

DEYU-Lösung

DEYU empfahl einen leitfähigen PP-Kunststoff mit verbesserter Oberflächenglätte und Verschleißfestigkeit.

Validierungsdaten

Artikel Gewöhnliche PP-Rollenabdeckung DEYU Leitfähig PP
Oberflächenwiderstand >10^13 Ohm 10^5 bis 10^8 Ohm
Staubansammlung Hoch Reduziert
Rauheit nach dem Test Mittel Verbessert
Lärm nach 100 h 58 dB 54 dB
Gebrauchsspuren Offensichtlich Reduziert

Fazit des Falles

Für rotierende Teile reicht die Leitfähigkeit allein nicht aus. Oberflächenglätte, Kontaktstabilität und Verschleißfestigkeit müssen gemeinsam überprüft werden.

14. Validierungsszenario 12: Kleines kundenspezifisches leitfähiges PP-Formteil

Ursprünglicher Schmerzpunkt

Ein Kunde benötigte ein kleines schwarzes Teil aus leitfähigem PP, der genaue Widerstandsbereich war jedoch nicht definiert.

Zu den Herausforderungen gehörten unklarer Zielwiderstand, geringes Auftragsvolumen, unsicheres Formergebnis und die Notwendigkeit einer Feinanpassung der Eigenschaften.

DEYU-Lösung

DEYU schlug drei kleine Versuchsrichtungen vor:

  • antistatisch PP: 10^8 bis 10^11 Ohm;
  • statisch ableitend PP: 10^6 bis 10^9 Ohm;
  • leitfähig PP: 10^3 bis 10^6 Ohm.

Das Team verglich Beständigkeit, Schlagzähigkeit, Fließfähigkeit und das Aussehen des Formteils, bevor es die endgültige Richtung festlegte.

Validierungsdaten

Versuchsleitung Oberflächenwiderstand Ergebnis
Antistatisch PP 10^8 bis 10^11 Ohm Der Staub wurde reduziert, die Ladungsableitung verlief jedoch langsam
Statisch ableitend PP 10^6 bis 10^9 Ohm Beste Balance zwischen Widerstand, Schlag und Formgebung
Leitfähig PP 10^3 bis 10^6 Ohm Starke Leitfähigkeit, aber die Schlagfestigkeit nahm leicht ab

Fazit des Falles

Nach dem Vergleich von Widerstandsfähigkeit, Schlagzähigkeit und Formergebnis wählte der Kunde die statisch-ableitende Richtung. Dadurch wurde eine unnötige Überkonstruktion vermieden, wenn kein sehr geringer Widerstand erforderlich war.

15. Was vor der leitfähigen PP-Validierung zu beachten ist

Um die Testzyklen zu verkürzen und die richtige leitfähige Polypropylenverbindung auszuwählen, empfiehlt DEYU Folgendes:

  • Anwendungsbereich;
  • aktuelles Material;
  • Zielwiderstandsbereich;
  • Prüfverfahren für den Oberflächen- oder Volumenwiderstand;
  • Teilezeichnung oder Muster;
  • Wandstärke;
  • Verarbeitungsmethode;
  • Farbanforderung;
  • Impact-Anforderung;
  • Verzugsanforderung;
  • Flammschutzanforderung;
  • UV-Widerstandsanforderung;
  • aktuelles Produktionsproblem;
  • gewünschtes Versuchsansatzvolumen;
  • Akzeptanzkriterien.

Diese Informationen helfen bei der Auswahl einer bestimmten Polypropylenverbindung für das endgültige Teil, anstatt die leitfähige PP nur anhand einer einzigen Widerstandszahl auszuwählen.

Fazit

Leitfähig PP kann nicht allein anhand des Widerstandswerts ausgewählt werden. Das richtige Material hängt vom technischen Weg, der Teilestruktur, der Verarbeitungsmethode, dem Widerstandsbereich, der Farbe, der Schlagzähigkeit, dem Verzug, der Flammhemmung, der UV-Beständigkeit und den Betriebsbedingungen ab.

Die 12 Validierungsszenarien zeigen, wie leitfähiges Polypropylen in ESD-Tabletts, Zuführtabletts, Pulvergeräten, Industrieabdeckungen, Elektrotabletts, Außenabdeckungen, großen Tabletts, Logistikboxen, Automatisierungsvorrichtungen, Extrusionsplatten, Walzen und kundenspezifischen Kleinteilen verwendet werden kann.

Der Wert von DEYU liegt nicht nur in der Lieferung von leitfähigem PP-Granulat. Das Unternehmen unterstützt auch die Validierung auf Anwendungsebene: kleine Versuchschargen, Widerstandsabstimmung, Farbabstimmung, Schlagabgleich, Einstellung des geringen Verzugs, UV oder flammhemmende Kombinationen sowie Tests am endgültigen Formteil.

Validierung des leitfähigen PP-Oberflächenwiderstands an Formschalen- und Extrusionsfolienproben
DGK-PP DD2-3A leitendes PP-Widerstandstestmuster
Zugehörige Produktreferenz: DGK-PP DD2-3A leitendes PP-Widerstandstestbild.

Kontakt

Fokussiert auf F&E und Produktion modifizierter Kunststoffe

Wir bieten professionelle Anpassungsdienste. Wenn Sie Fragen zu Materialien, Auswahlschwierigkeiten oder Leistungsanforderungen haben, kontaktieren Sie uns über eine der rechts aufgeführten Methoden.